La politique de Mr Sarkozy

Lithan a écrit:

Honnêtement, le schéma est identique en Corée du Nord ou à Cuba, et on ne peut pas dire que ce soient les pays les plus libéraux qui existent. Mais il semblerait que le socialisme, dans ces pays là, est oublié d'aider le peuple au profit de ceux qui ont le pouvoir....

Je suis entièrement d'accord avec toi, il est grand temps de mettre fin au communisme. Les idéalistes qui se rêvent matérialistes finissent toujours par te taper sur la gueule en t'assurant que c'est pour ton bonheur.

Lithan a écrit:

Dans les années 50, les personnes les plus riches (équivalant aujourd'hui à 4 000 euros minimum) gagnaient 6 fois plus que les personnes plus modestes. Aujourd'hui, l'écart c'est réduit à 4.

L'écart en France entre les salaires ne cesse de se creuser. Il y a de plus en plus de gens payés au Smic, de gens travaillant en temps partiel ou recevant le RMI. Les grands patrons sont de mieux en mieux rémunérés. Les rentiers usent de plus en plus le cuire de leurs canapés ( grâce notamment à l'explosion des prix dans l'immobilier ). La classe moyenne elle, s'amenuise au profit des deux autres.

L'industrie européenne, française ne peut pas concurrencer les industries chinoises et indiennes. Des salariés payés 30 centimes d'euro de l'heure en Chine et 1 euro en Inde sont non-concurrentiables pour l'instant. Il faudra au moins vingt à trente ans pour qu'il y ai une uniformisation de ce côté-là. Il est donc particulièrement stupide d'imaginer que liquider les 35 heures, stopper les augmentations horaires vont éviter les délocalisations vers ces pays. Un changement radical dans notre économie, doit être effectué. Il faut développer les secteurs difficilement délocalisables. Par exemple l'industrie du recyclage, l'agriculture biologique, la recherche fondamentale, la haute technologie, l'Education, la formation continue...

La droite a très bien compris tout cela. Alors, pourquoi s'obstine-t-elle à vouloir détruire les 35 heures ? Mystère... Je suis sûr que vous avez votre petite idée, là-dessus.

Lithan a écrit:

En effet. Comment l'as-tu deviné ???
Tu y étais inscrit toi aussi ?

C'est Sarko qui me l'a dit

Trouves qui je suis et je t'offre un smickers ...

Vie Russe Six a écrit:

Il faut développer les secteurs difficilement délocalisables. Par exemple l'industrie du recyclage, l'agriculture biologique, la recherche fondamentale, la haute technologie, l'Education, la formation continue...

Mais je n'ai absolument pas dit le contraire.
Et les Allemands l'ont très bien compris par ailleurs.
Ils ont beaucoup plus délocalisés que nous mais enregistrent un excédent de leur commerce extérieur de 168 milliards d'euros, lorsque le notre est déficitaire de 30 milliards.
Les Allemands ont réussis la spécialisation de leur économie.
Ils l'ont basés sur la haute technologie et la RetD, principalement en matière de protection de l'environnement.

Mais voilà, les Allemands ont aussi consenti à un effort formidable de maîtrise des coûts salariaux, qui paie aujourd'hui. Ils ont gagné pratiquement 10 points de compétitivité par rapport à nous et 20 points par rapport à l'Italie. Les entreprises se sont spécialisées, leurs produits sont montés en gamme.

Et l'homme dans tout ça ? (et la femme parce qu'en Allemagne...)

L'homme il s'adapte.
En France, l'Etat consent à verser des miliards d'euros, chaque année, dans le social. Dans le domaine, nous sommes beaucoup mieux loti que personne d'autre dans le monde. Paradoxallement, c'est la France qui est le plus touché par l'exclusion sociale et la précarité... Peut-être que tout ceci est à revoir de fond en comble...
Ce qui est extraordinaire, c'est que vous vivez encore du temps où l'on travaillait dans sa petite usine de père en fils, où on allait le dimanche à la pêche avec les autres ouvriers et où on aimait bien son patron même si c'était une peau de vache... Ce temps là est REVOLU !

Et pour dire ça tu te bases sur quoi ? Ta longue expérience de la vie ? Le programme d'histoire de terminale ? Le journal de 20 heures de TF1 ?

Non, juste de mes lectures personnelles et de la comparaison avec les autres pays Européèns qui ont acceptés l'économie de marché telle quelle et qui sont aujourd'hui des pays prospères.
Au passage, je ne regarde jamais les JT de 20hrs à la télévision, que ce soit sur la Une ou les autres chaînes.

Mais c'est évident qu'avec ton salaire de fonctionnaire et l'ultra-protection de ton emploi, tu es plus apte que quiconque à dire ce qui est beau et laid.

... je vous demââânde de vous arrêter...

On se calme ici...

Lithan, si d'un côté l'écart entre les plus riches et les plus pauvres ne cesse d'augmenter, tu ne crois pas que c'est un peu normal que l'Etat aide les gens qui en ont besoin !!
Faut vraiment vivre dans une bulle pour ne pas comprendre ça...mais quand tu auras un loyer à payer par exemple, tu seras bien content de recevoir la Caf...etc

Remnant S. Void a écrit:

... je vous demââânde de vous arrêter...

Edoouuuaaaaaaaaaaaard !!!

Richter a écrit:

Faut vraiment vivre dans une bulle pour ne pas comprendre ça...mais quand tu auras un loyer à payer par exemple, tu seras bien content de recevoir la Caf...etc

J'ai jamais dit le contraire. Ne me faite pas dire ce que j'ai pas dit...
De toute manière, je compte me lancer dans un BTS Banque, donc peu de chance je galère pour trouver un job et que je vire coco..

Lithan a écrit:

De toute manière, je compte me lancer dans un BTS Banque, donc peu de chance je galère pour trouver un job et que je vire coco..

Oui comme ça tu seras aux premières loges.
Je te souhaite bien du plaisir !

Badiew a écrit:

Lithan a écrit:

De toute manière, je compte me lancer dans un BTS Banque, donc peu de chance je galère pour trouver un job et que je vire coco..

Ne dis jamais jamais , malheuresement nous ne sommes à l'abri de rien ....

Ouaip c'est sûr. J'ai un pote qui est besanconïste convaincu (alors je te raconte pas les débats qu'il y'a entre nous !) mais je crains fort qu'il vire sarkozyste exhalté si il rentre dans la police !!

Passer de Besancenot à Sarko parce qu'il rentre dans la police...il n'est pas obligé aussi d'être un mouton ton pote et d'avoir un avis personnel...

Au passage, je disais ça pour déconner...
Décidemment, si on est pas de gauche, on se fait allumer de tous les côtés par içi !!!!

Absolument pas...faut juste faire attention à ce qu'on dit !!

Genre je dis que des conneries ?? Ca fait toujours plez

Sarkozy souhaite revenir au plein emploi pour 2012...pour cela, il veut sucrer les allocations chômage aux chômeurs qui refuseraient 2 propositions d'emploi acceptables.
C'est bien tout ça mais qu'est-ce qu'un emploi acceptable ??
Et arriver au plein emploi, c'est beau mais quand les français ont un boulot de merde, du travail à temps partiel et au final.

Et pour info le taux de chômage ne compte que les personnes qui recherchent un emploi à temps plein...ça veut dire que le temps partiel n'est pas pris en compte. On trouve aussi 418.000 «dispensés de recherche d’emploi» car ces personnes ont plus de 55 ans. Et après on entend que le gouvernement trouve inacceptable le fait que les plus de 55 ans soient virés de leur boulot...

Attends oublie pas non plus que quand ils te sortent le chômage a baissé ils prennennt aussi en compte celui qui a trouver du taff même pour deux jours...

Après le coup de sucrer les allocs pour ceux qui refusent deux emplois à la suite c'est ni plus ni moins la perte pour le travailleur de la liberté de choisir son employeur ....

Que tous ceux qui ont voté pour lui se grattent profond il a pas fini d'en pondre d'autre des trucs à la con .....

D'un côté, tous les pays qui sont arrivés au plein emploi ont fait exactement la même chose (USA, Angleterre, Pays-Bas) ou alors ont truqués à mort les stats (comme en Suède où l'on exhibe fièrement ses 4% de chômeurs quand il y'en a 15 en fait !).
Après, je ne sais pas si l'on peux vraiment dire qu'il nous pond des trucs à la con dans le sens où ses prédécesseur, eux, n'ont quasiment rien fait...

Donc si les Etats-Unis, l'Angleterre, les Pays-Bas, la Suède l'ont fait, faut le faire ??
C'est totalement abbérant cette histoire de chômage et toi tu trouves ça normal...
Même tes amis statisticiens de l'INSEE sont quelque peu emmerdés sur les chiffres du chômage...
Et puis faut voir les boulots de merde aux Etats-Unis, des emplois à temps partiels...ça ne permet pas de vivre ça !! Bref ce n'est pas avec ça que ça va s'arranger...autant ne rien faire du tout !!

Quand tu cherches un emploi à temps plein et que tu as un temps partiel, à la fin du contrat, il ne faut pas oublier de se faire réenregistrer dans la catégorie 1, la seule qui est comptabilisée pour le chômage (alors qu'il existe 8 catégories).

Lithan a écrit:

Après, je ne sais pas si l'on peux vraiment dire qu'il nous pond des trucs à la con dans le sens où ses prédécesseur, eux, n'ont quasiment rien fait...

+ 10000

Oh ils ont fait beaucoup, ils ont idéalement préparé le terrain pour sa venue à lui. Sans l'évolution de la société au niveau des médias, du marketing, de la dénaturation du travail...
Il se trouve aussi que le "plein emploi" version US par exemple ne prends pas en compte les millions de SDF. Le plein emploi est un concept sans grand intérêt si les gens ont une vie de merde.

mais je garde ma position tout de même

Benny-B a écrit:

Lithan a écrit:

Après, je ne sais pas si l'on peux vraiment dire qu'il nous pond des trucs à la con dans le sens où ses prédécesseur, eux, n'ont quasiment rien fait...

+ 10000

Il a fait quoi à part gesticuler dans tous les sens depuis presque 1 an ?? Enfin depuis 5 ans devrais-je dire...