La politique de Mr Sarkozy

Il reste la révolution ou l'anarchie...

Et tu penses que ce serait mieux ?
Par qui ?

Moi, je verrais plutôt un véritable assainissement de la politique, une vraie transparence et des débats omniprésents.

Non, ce ne serait pas mieux...

Sargon a écrit:

Moi, je verrais plutôt un véritable assainissement de la politique, une vraie transparence et des débats omniprésents.

Mais ça, c'est une utopie... malheureusement... parce que je suis d'accord avec toi pour dire que ce serait une solution... mais je pense vraiment que dès que le pouvoir entre en jeu, les dérives sont inévitables...

Enelya a écrit:

mais je pense vraiment que dès que le pouvoir entre en jeu, les dérives sont inévitables...

C'est peut-être aussi pour cette raison que la politique me laisse assez indifférent.

ben élisez-moi président. Mon programme :
Un premier ministre 'minorité visible'. Et un diablement efficace.

luluchelou , c'est lui qui a cherché à devenir ce qu'il est en exposant un peu partout sa vie privée , il ne faut donc pas s'etonner !!

Il fait cette fois la une de tous les médias avec son Casse-toi pauvre con
Pas classe du tout du tout du touuuuut ^^

1 millions de visiteurs pour cette vidéo en quelques jours...mais Mike Patton l'a déjà postée !!

mike patton a écrit:

Sarko au salon de l'agriculture qui insulte un mec qui a refusé de lui serrer la main!!!!!!

http://videos.leparisien.fr/video/iLyROoaftL1D.html

Benny-B a écrit:

luluchelou , c'est lui qui a cherché à devenir ce qu'il est en exposant un peu partout sa vie privée , il ne faut donc pas s'etonner !!

Merci de m'ouvrir les yeux !

Je ne m'étonne pas de Sarko mais de la réaction des gens vis à vis de lui !

tout le monde ce scandalise pour un simple "pof' con"en réponse à un badeau qui le traite de merde !
Ce genre de réaction ne me choque pas, même venant de la part d'un président.

C'est simple , les gens qui ont voté pour lui trouveront une excuse pour cet " écart de conduite " les autres Non !!

Oui c'est un peu ce que j'ai remarqué mais je ne suis pas sûr que ça soit valable pour tout le monde...on peut aussi ne pas avoir voter pour lui et en avoir rien à faire de cette histoire !!

Je ne suis pas d'accord avec vous, un président se doit d'être un exemple dans sa vie publique. S'il traite quelqu'un de con en privé c'est son affaire mais pas en publique. Ou alors on considère que c'est normal d'insulter les autres et donc que c'est normal qu'un élève insulte son prof et inversement.

Ouais c'est vrai que d'un côté max je suis d'accord avec toi , et il est vrai qu'il ne s'est pas enervé , c'est sorti tout seul

maxmomo a écrit:

+1 apres il vient nous faire la leçon sur les incivilités !...

moi je suis en train de visiter un salon je refuse de lui serrer la main il me traite de con et me dis de me casser, je lui crache a la gueule, et j'aimerai bien voir s'il oserait m'assigner en justice pour insulte au chef de l'état ! Non mais sans dec', il se prend pour qui ?!

"je serai le président de tous les francais" sauf de ceux qui refusent de participer a mon plan média... c'est vraiment une bouse ce type, il a aucune dignité.

J'ai peur..très peur.
Peur parce que ce président fait absolument n'importe quoi, et peur parce que l'opposition ne peut pas faire autre chose que de s'appuyer sur ce genre de fait pour exister. Les prochaines élections risquent d'être d'une sagacité grandiose, on finira bien par croire que la vacuité des programmes Sego/sarko n'aura plus d'utilité car ce Sarko sera d'office évincé, ce qui va entraîner en toute logique une réduction de l'effort nécessaire à fournir pour vendre ses idées et mettre en son escarcelle les voix suffisantes permettant l'accès à l'Elysée.

Vaste programme que la politique poubelle qui se profilait et s'affirme avec le temps.

Bartaza a écrit:

maxmomo a écrit:

moi je suis en train de visiter un salon je refuse de lui serrer la main il me traite de con et me dis de me casser, je lui crache a la gueule, et j'aimerai bien voir s'il oserait m'assigner en justice pour insulte au chef de l'état ! Non mais sans dec', il se prend pour qui ?!

Par contre, bien que je sois d'accord avec toi, c'est la manière dont a été fait le refus qui a entraîné sa réponse. Un simple "non" ou une simple "ignorance" aurait suffit, du moins aurait respecté les règles de la politesse.

Houla Sargon tu crois que Sarko aurait mieux réagi ??
Bref comme je disai la gauche s'en fait une joie et les lèches bottes de la droite lui trouvent toutes les excuses possibles...

Benny-B a écrit:

Houla Sargon tu crois que Sarko aurait mieux réagi ??
Bref comme je disai la gauche s'en fait une joie et les lèches bottes de la droite lui trouvent toutes les excuses possibles...

Il l'a déjà montré avec un mec de chantier (je ne sais plus si c'était un mec de chantier) qui refusait de lui serrer la main.
Et peu importe, par honnêteté intellectuelle, il faut préciser que l'homme a refusé d'une manière insultante. Mais Sarko n'avait pas à réagir comme ça, on est d'accord.

Benny-B a écrit:

Bref comme je disai la gauche s'en fait une joie

Oui, et je vois bien ce phénomène s'accentuer dans la politique en général, il existait déjà mais face à cette quasi unanimité, je vois bien le prochain parti politique gagnant en 2012 n'avoir même pas à se fouler pour gagner les élections, il lui suffira de faire un recueil de critiques et d'en tirer un bilan. Je suis amplement d'accord pour l'instant avec les critiques, même si certaines sont, je trouve, exagérées et montre bien qu'on essaie déjà de construire ce bilan, n'ayant que cela pour avenir (c'est une critique ici, car j'ai peur pour mon pays)..mais j'espère me tromper !

ARIS (Reuters) - Critiqué pour le ton de sa présidence et malmené dans les sondages, Nicolas Sarkozy se défend au cours d'un entretien publié par Le Parisien, dans lequel il justifie sa méthode, tout en admettant une erreur, lorsqu'il a répondu aux insultes au Salon de l'Agriculture.

"Il est difficile même quand on est président de ne pas répondre à une insulte, j'ai sans doute les défauts de mes qualités. Ce n'est pas parce qu'on est président qu'on devient quelqu'un sur lequel on peut s'essuyer les pieds."
"Cela étant, j'aurais mieux fait de ne pas lui répondre, concède-t-il.
Le président est revenu sur la polémique sur la loi de rétention de sûreté, estimant que le principe de non-rétroactivité placerait les délinquants dans une situation inéquitable.
"On aura donc deux catégories de serial-violeurs: celui qui sera libre parce qu'il a été condamné juste avant la loi, et celui qui n'aura pas le droit de sortir parce qu'il a été condamné juste après", dit-il.
"J'aimerais qu'on ne mette pas ce principe de la rétroactivité au service des criminels les plus dangereux".
L'HYPERACTIVITÉ EST UN DEVOIR
Questionné sur la police de proximité, qu'il avait supprimé en tant que ministre de l'Intérieur, il a répondu: "Pour moi, la vraie police de proximité, c'est la brigade anti-criminalité (...), ceux qui sont sur le terrain au moment où les délinquants s'y trouvent", opposant sa vision de la police à celle de la gauche, "faire des patrouilles dans les zones piétonnes à 9h du matin.
Interrogé sur ses projets en matière d'Education, Sarkozy annonce deux nouveautés dès l'année prochaine: les résultats de l'école seront communiqués aux parents et il y aura une évaluation tous les deux ans des professeurs sur leurs résultats.
Evoquant la différence de popularité entre son Premier ministre et lui, le président de la république estime qu'elle "prouve sur la politique qui est mise en oeuvre est la bonne et que le décrochage est dû non pas à la politique, mais à des événements qui sont apparus dans ma vie et que j'ai dû gérer".
Il revient sur les critiques dont sa personnalité fait l'objet. "Ma conception du rôle de chef de l'Etat, ce n'est pas de cultiver la sympathie, d'être le copain qu'on rêverait d'avoir.
Il a toutefois admis qu'il était parfois touché par certains mots: "Quand le journal 'Marianne' titre en couverture "Sarkozy est-il fou". Cela me blesse".
Sarkozy justifie l'hyperactivité qui lui est parfois reprochée, "un devoir" selon lui. "Si le président ne s'engage pas, ça ne bouge pas", déclare-t-il. "Si je ne tape pas du poing sur la table, si je n'exige pas des résultats, il ne se passe rien".
Il a confirmé qu'il souhaitait poursuivre sa politique d'ouverture, rappelant que le nouveau président de la SNCF était un ancien collaborateur de Martine Aubry. "Je cherchais le meilleur, et j'ai estimé que le meilleur c'était lui".
Il redit enfin toute l'estime qu'il porte à Claude Allègre, "un homme avec qui j'aimerais un jour travailler (...), un grand scientifique."

Source --> Le monde

l'union des mal polis !

sinon je vois pas en quoi dire a un mec aussi ignoble qu'il te salit, c'est une insulte. C'est irrespectueux, mais est il respectable ?

franchement quand il croise un gars qui l'aime pas, il devrait savoir prendre de la hauteur

Bartaza a écrit:

sinon je vois pas en quoi dire a un mec aussi ignoble qu'il te salit, c'est une insulte. C'est irrespectueux, mais est il respectable ?

Suivant le dictionnaire, ce qui offense peut être considéré comme une insulte. J'imagine qu'on ne peut décemment prétendre que le "me touche pas, tu vas me salir" ne rentre pas dans ce champ-là.

Est-ce que je défends la réaction du président ? Loin de là.

Je tiens juste à ce que le débat soit objectif.

Ben quand même , ça montre bien qu'il n'est pas le president de tous les Français comme il le prétend !!
Ils aiment ceux qui se joignent à lui , ceux qui cautionne sa politique , le reste ils les denigrent ....

Bien sûr, c'est un petit hargneux qui veut du pouvoir, du pouvoir et du pouvoir.

Il y a tellement de points sur lesquels s'appuyer pour le critiquer qu'il vaut mieux, pour les inconditionnels ou ceux qui penchent encore, se maintenir avec l'objectivité plutôt que de sombrer dans un magma subjectif. Voilà pourquoi je m'efforce, sur ce coup par exemple, de préciser que le passant n'a pas simplement "refuser" de lui serrer la main, tout en condamnant la réaction d'un homme qui est censé pouvoir maintenir un certain équilibre lorsqu'il porte l'uniforme du président.