Requiem pour un massacre (1985)

Titre original:Idi i smotri
Autre titre:Va et regarde
1985, Russie, 140 min, Couleur
Réalisation Elem Klimov
Scénario Elem Klimov, Ales Adamovich
Photographie Aleksei Rodionov
Musique Oleg Yanchenko
Production Belarousfilm, Mosfilm
Interpretation Aleksei Kravchenko, Olga Mironova, Liubomiras Lauciavicius, Vladas Bagdonas, Juris Lumiste, Viktor Lorents, Kazimir Rabetsky, Yevgeni Tilicheyev, Aleksandr Berda, G. Velts

C'est la deuxième guerre mondiale dans la campagne biélorusse, près de la frontière polonaise.Un jeune garçon (Alexei Kravchenko) quitte sa famille pour rejoindre les partisans luttant contre les envahisseurs nazis.Coupé de son unité, il rentre chez lui pour découvrir que tout son village a été massacré.Les cadavres ont été entassés au hasard derrière une ferme.Il est perdu, seul et rendu sourd par un obus.
Aucun autre film de guerre ne surpasse Requiem pour un massacre dans sa cruauté cauchemardesque.Il n'y a pas d'intrigue, rien qu'une errance terrifiante dans la campagne, d'atrocité en atrocité.Il n'y a pas d'exploits héroïques ni de sacrifices, pas de discours cocardiers exhortant le peuple à combattre.Il n'y a que la mort, la violence et le hasard dans des situations où survivre est totalement arbitraire, et peut être une plaisanterie cruelle.
La maïtrise et la conviction de Klimov sont exceptionnelles.Il y a des scènes surréalistes à la fois étranges et familières.Il y a des explosions d'étrangeté visionnaire qui coupent le souffle:avec de la boue, des bouts de bois et un uniforme allemand, un partisan fabrique un totem que des veuves et des mères affligées détruisent dans un acte cathartique:dans un champ éclairé par des fusées ennemies, le jeune héros n'a pas d'autre endroit où se cacher que derrière une vache que deux partisans se disputaient pour apaiser leur faim.Les évènements se déroulent selon la logique d'un rêve.Quand le film adopte le point de vue du garçon, tous les bruits se ramassent en un écho creux pour traduire sa surdité après l'explosion de l'obus de mortier autour de lui.
La plupart des films de guerre se prétendent contre la guerre mais jouent double jeu en complaisant l'héroïsme de héros fougueux.Requiem pour un massacre n'offre pas ce genre de soulagement ou de réconfort.Il montre que dans la guerre, il n'y a que des victimes. Adisakdi Tantimedh

Encore un film que je ne connaissait pas, jusqu'à ce que je vois sur un site internet consacré au cinéma sa sortie DVD (19 septembre 2007 ).
Pour anecdote, il faudra sept ans à Elem Klimov, le réalisateur, mener à bien cette libre adaptation d'une nouvelle d'Ales Adamovitch, Le Récit de Khatyne. D'origine biélorusse, ancien partisan de la Résistance, Adamovitch y injecte ses propres souvenirs, des récits à glacer le sang, des bribes d'effroi et de haine, des torrents de corps décharnés, une chronique de l'horreur qui interpelle aussitôt Klimov, lui-même un enfant de la guerre. Natif de Stalingrad, Klimov a connu les bombardements, l'exode et la terre brûlée.
Grand Prix du Festival de Moscou en 1985, précédé par sa réputation de chef-d'œuvre du film de guerre, Requiem pour un massacre a acquis au fil du temps, par sa souveraineté formelle, sa poésie ardente et funèbre, sa puissance évocatrice, une véritable dimension culte. Le tournage, un bourbier de neuf mois durant lesquels les deux jeunes acteurs manquent de se noyer et où sont utilisées de vraies munitions, a lieu dans un contexte de tensions politiques; la guerre froide ravive des peurs primitives.

il est excellent ce film. dès le début il y a des tirs nourris de mitrailleuses. qui donne une ambiance dès lors étrange...
le film est hyperréaliste et surréaliste.
le point de vue de chaque personnage est symbolisé à l'écran.
pour le gamin, héros de l'histoire, comme ses tympans sont crevés, les sons sont déformés et sourds quand c'est sa vision.
le film arrive à faire la performance de livrer des images magnifiques alors que ce qu'il se passe est immonde.
le cinéma russe regorge de joyaux. malheureusement inconnus ou oubliés. c'est très bien que ce film ressorte en vidéo.
une petite vidéo de youtube :

http://fr.youtube.com/watch?v=W6L1Pa8Ks0Q

je l'avais vu très jeune et il m'avait grave plombé dans le bon sens du terme.

J'ai vu ce film la semaine dernière lors d'une de ses diffusions sur le cable.
Il ne s'agit en aucun cas d'un film de guerre dans le genre des soldats Ryan ou autre Platoon. Ici, on serait plus proche de La Ligne Rouge.
Le film a une approche naturaliste de la guerre, au travers le regard d'un jeune adolescent. La scène finale, la destruction d'un village biélorusse par des nazis, est à la limite du soutenable.
Un grand film, à voir absolument.
Quand à l'intérprétation, elle est tout simplement remarquable. Le jeune garçon était suivi par un psychologue durant le tournage, et entre la première scène et la dernière, on a l'impression qu'il a pris 50 ans, tellement son visage est marqué par les horreurs qu'il a vu.
Pour finir, l'utilisation de la steady-cam apporte une touche de réalisme qui nous immerge encore plus dans ce long métrage.