David Cronenberg

maxmomo a écrit:

history of violence
Je n'ai pas du tout aimé dead zone.

Hérésie, il est énorme Dead Zone !!

dead zone et la mouche c'est le sommet de mon point de vue ... dans ceux d'avant y'a des scènes tordantes mais au milieu de pas mal de longueurs !

y'a encore de bonnes ambiances dans crach et existenz mais c'est pas aussi mémorable au final !

j'ai pas trop aimé les deux derniers malgré des critiques souvent très bonnes.

"a history of violence" passe sur la 2 ou la 3 dimanche prochain si j'ai bonne mémoire.
sinon, à part ses derniers films, j'aime la plupart des cronenberg, "frissons", "rage", "the brood", "scanners", "dead zone", "la mouche", etc...

J'ai encore Frissons et Rage à voir...et puis Videodrome, je croyais l'avoir en DVD mais en fait non !!

"frissons" et "rage" sont très proches de "la nuit des morts-vivants". mais ce sont des films maîtrisés et très réussis.

Moi, Rage je trouve que ça ressemble surtout à The crazies. Je ne trouve pas que ça ressemble vraiment à La nuit des morts-vivants. Ce n'est pas un film de siège, on voit plus la contamination à l'extérieur et la société qui se dégrade progressivement.

Pour ce qui est des films de Cronenberg, il y en a des très bons : mes trois préférés sont Frissons, Dead zone et Faux semblants.
Après, dans les intéressants : Rage, Chromosome 3 et Vidéodrome.

Ceux qui sont regardables mais ne me semblent pas très crédibles : Scanners, La mouche, que je vois plus comme des films de SF et d'action un peu gamin.

ceux que je trouve nuls : Crash, Existenz, Le festin nu et History of violence.

Pour les autres, c'est à cause de ces derniers que je ne les ai pas (encore) regardés.

d'accord avec toi sur l'ensemble : la première moitié de la carrière du réalisateur est très intéressante, alors que la seconde à enchaîné les navets comme "crash" ou "existenz", qui plagie "vidéodrome"... version jeu vidéo, et c'est stupide.

sinon, "la mouche" vaut surtout pour son interprétation et sa progression de la maladie, après le sujet en lui-même est vieux comme le monde ( puisque c'est le remake de "la mouche noire" qui date des années 50 ).

"scanners" reste pour moi un grand film, même si c'est aussi un sujet plus simpliste que d'habitude.
mais les comédiens sont excellents, et c'est ce qui fait la force des premiers films de david cronenberg.
oliver reed, samantha eggar, patrick mc goohan, christopher walken, marilyn chambers... des castings variés et très réussis.
après, ça surjoue beaucoup ( viggo mortensen et ed harris dans "a history of violence", par exemple ).

Scanners n'est pas mauvais, il est agréable à regarder, mais je trouve qu'il fait bd et super-héros. D'ailleurs les 4400 et Heroes l'ont largement pompé.
Par contre ce que j'aime, c'est la confrontation de ces derniers avec les tueurs humains qui n'ont aucun pouvoir, qui ont malgré tout une puissance de feu qui montre bien qu'un être humain simple est lui-même très destructeur.