Invité Invité
| Sujet: François Roca Jeu 22 Mai - 17:07 | |
| cet illustrateur français qui jouit d'un certain succès & de sélections régulières dans les grands festivals d'illustrations, fait l'objet d'un buzz sur le net à force de copiages répétés d' illustrateurs américains (tels que Wyeth & Waterhouse), qu'il a beau jeu de faire passer pour des hommages, mais sur lesquels il semble avoir fondé sa carrière (d'autant qu'il les occulte la plupart du temps) sources: Catsuka , Armel Gaume , Sebhayez |
|
Invité Invité
| Sujet: Re: François Roca Jeu 22 Mai - 17:34 | |
| c'est pas bien de copier ! c'est dommage, il a coup de patte mais apparemment il n'a guère d'imagination... |
|
Richter Lézardeux immortel
Nombre de messages : 12699 Age : 41 Localisation : Montpellier Date d'inscription : 14/06/2006
| Sujet: Re: François Roca Jeu 22 Mai - 17:50 | |
| Suis-je le seul à trouver les originaux plus intéressant que les oeuvres de Roca ?? | |
|
Invité Invité
| Sujet: Re: François Roca Jeu 22 Mai - 18:07 | |
| si, carrément. pomper pour en plus sapper la touche vivante & enlevée de Wyeth.. je me permet de citer un blog - ArmelGaume a écrit:
- En revanche, le plagiat, la copie pure et simple tient de
l’escroquerie. Procédé rassurant pour celui qui manque de confiance en lui, il peut se révéler l’inverse de ce que l’on espérait. Au lieu de susciter des “Oh, comme c’est bien dessiné” (parce qu’en fait ce n’est pas de moi, mais d’un peintre génial dont on parle encore 150 plus tard), on a droit, plutôt, à “Ben, quand même, à côté de l’original, ça ne vaut pas tripette.” (eh oui, parce que le plagiat permet une comparaison de talent, de technique, de sensibilité surtout, sur des objets bien définis). Je ne regarde jamais le travail d’un peintre en le comparant à celui d’un autre, car je pars du principe que s’il y a deux peintres, il y a deux œuvres, deux cerveaux/cœurs, et tout ce qu’on veut bien inclure dans cette notion. Mais lorsque l’une, postérieure, renvoie directement à une autre, antérieure, forcément, je compare. Et je me dis que finalement, Roca devrait s’en tenir à faire ses propres images, car (dans cet exemple, et pour tous les autres) la comparaison avec Waterhouse le dessert totalement. |
|
Invité Invité
| Sujet: Re: François Roca Jeu 22 Mai - 18:27 | |
| un texte très juste ! Seul l'hommage est défendable mais c'est une action très difficile puisque celui qui "s'inspire de" doit apporter sa touche perso et la médiocrité est à proscrire. L'hommage c'est dire "j'aime ce que tu fais, je voudrais t'offrir cela" à quelqu'un qu'on admire, situation d'élève à maître quoi... donc faut assurer un max ! |
|
Benny-B Lézardeux barjot
Nombre de messages : 1265 Age : 42 Localisation : TrOmAvIlLe ...... Date d'inscription : 30/12/2007
| Sujet: Re: François Roca Jeu 22 Mai - 18:33 | |
| J'avais pas vu ton topic eo' ; mais il est vrai que là c'est très flagrant !! Pour certaines un peu moins mais pour d'autres bah voila quoi , je n'appelle plus ça un hommage mais du foutage de gueule ! | |
|
Invité Invité
| Sujet: Re: François Roca Jeu 22 Mai - 19:04 | |
| c'est clair Flo ! l'hommage est une chose délicate..
j'en ai deja fait une dizaine à partir de perso de mes ptits maitres, et aucun diffusé.. ^^''
dans le cas de Roca, il en a fait son fond de commerce, le copiage, parfois subtil, d'oeuvres copyrightées.. |
|