Formats vidéo

alors, en ces temps modernes, quel format vidéo préférez-vous ?
êtes-vous accro à la bonne vieille vhs, ou alors êtes-vous fou du dvd ? préférez-vous le hd-dvd, le blue-ray, ou alors vous trouvez que ce n'est qu'une arnaque de plus ?
et les divx, trouvez-vous que c'est trop bien ou alors que c'est un infect piratage ?
aimez-vous le ld, ancêtre du dvd ?

laissons de côté les formats oubliés comme le dvd superbit, très peu commercialisé, le v-2000, le bêtamax.
j'ai laissé aussi de côté tous les fichiers web, je n'ai mis que ceux trouvables sur des supports physiques. faites votre choix !

DVD même si je m'en achete rarement

étant collectionneur, je trouve la vhs parfait outil de collection.
sinon, j'aime bien quand même le dvd, j'en ai d'ailleurs beaucoup, le divx, qui est un excellent outil pour découvrir les films ( fuck the system ).

le ld avait un certain charme, mais comme objet, il était nul.

sinon, hd-dvd, blue-ray, red-ray, hdd-vdd et tout ça, c'est de la grosse arnaque.
quand les dvd sont sortis, on disait que c'était de la méga définition trop incroyable.
on nous ressort la même sauce. dans quelques années, les éditeurs ne se feront plus chier, on ne verra aucune différence entre un dvd normal et un autre.

d'ailleurs, je souhaite que ces formats se plantent complètement. car redépenser 20 euros pour des films mille fois vus, c'est sans intérêt.

PS : munchie me dit que la ps3 se plante complètement chez nos voisins asiatiques, pourtant férus de haute technologie. bon signe !!!

Le Blue-Ray et le HD-DVD sont deux grosses arnaques...qui n'ont aucun intérêt !!

J'aime bien la VHS, y a un petit côté rétro sympatoche et puis on ne trouve pas en DVD tout ce qui existe en VHS. Mais je crois que je vais quand même voter pour le DVD, avec juste en dessous la cassette vidéo.

il est vrai que le dvd en france est très en retard par rapport au zone 1. c'est simple : on tape sur google n'importe quelle obscure série z, on la trouve en dvd à l'étranger.
mais bon, d'un autre côté, ça donne plus de valeur aux vhs très rares !!

Richter a écrit:

J'aime bien la VHS, y a un petit côté rétro sympatoche et puis on ne trouve pas en DVD tout ce qui existe en VHS. Mais je crois que je vais quand même voter pour le DVD, avec juste en dessous la cassette vidéo.

De même...

votez vhs votez vhs !!!

moi je consomme surtout des divx..

ou alors dvd quand ils sont à moins de 5 euros. j'aime bien regarder des films mais ca peut vite tourner au suicide financier quand on est un étudiant sans revenus ! notre génération repose pas mal sur la sur-consommation culturelle.
Il nous faut voir et écouter énormément de trucs pour se socialiser (ce forum en est un bon exemple) alors forcément les finances ne suivent pas.

mais pour répondre au sujet divx et dvd pour moi ! en fait le support ne m'interesse pas du tout.. moi j'aime le contenu !

Au contraire, je pense que l'étude du support est très intéressante...on pourrait même faire une étude sociologique dessus car comme tu l'as dit, les supports sont plus ou moins chers et plus ou moins accessibles aux étudiants obligés de se rabattre sur des objets de consommation tels que les films d'horreur à bas prix !!

oui, mais les films d'horreur à bas prix ont-ils une différence avec les grosses bouzes des gros studios vendues mille fois plus cher ???

Bon c'est vrai que les bandes des VHS s'abiment, que c'est pas pratique pour les pauses ou pour retrouver une séquence. Pour ces raisons j'aurais tendance à préférer le DVD.

Mais en même temps, les DVD sont chers, pas toujours de bonne qualité, la moindre poussière peut le faire sauter, on ne peut pas enregistrer (sauf avec un ordi ou une platine qui permet l'enregistrement €€€€€€€€€ !!!!!) et en plus quand on fait ça, on te traite de pirate ! Tiens en parlant de ça, les DVD t'interdisent de zapper leur propagande (pirater c'est pas bien) même quand tu as acheté le film, et parfois on peut pas non plus zapper le truc qui te dit que tu peux regarder le film qu'en famille (en plus c'est dans toutes les langues). Si on rajoute qu'on peux réenregistrer sur une bande VHS même originale, que les magnétoscopes durent longtemps tandis que les lecteurs DVD pètent au bout de deux ans.... je crois que la balance penche pour le VHS.

VHS VAINCRA !

il a bien raison le flo ! moi aussi je supporte pas quand je paies un film plus de 20 euros qu'on me mette cette saloperie de message à la con et que je ne puisse pas passer directement au menu. dans ce cas, même la touche stop ne fonctionne pas, il faut directement faire eject ou alors accélérer.

bande d'ordures. un jour, il auront leur part de merde.

J'ai voté DVD, c'est encore ce qui fonctionne le mieux. Cela dit je consomme aussi pas mal de divx!

une chose n'a pas été signalé :
Quasi tous les formats audio des DVD sont uniquement en 5.1, c'est à dire formaté pour les home cinema.
Résultat des courses, quand vous regardez un film sans cet équipement vous entendez mal les paroles (donc vous montez le son) et dès qu'il y a de la musique ou des bruitages il faut se précipiter sur le volume pour baisser le son.

La VHS respecte le dolby stereo pour notre plus grand plaisir des oreilles.

VIVE LA VHS !!!

je suis bien d'accord avec toi !
si pas mal de dvd offrent du 2.0, c'est hélas loin d'être la majorité.
d'autre part, de nombreux films remastérisés ne respectent pas la couleur proche de la photographie d'origine.
sur les vhs, les scènes censées être sombres sont sombres, et bien trop colorées sur dvd, donc hyper artificielles !

ghoulish a écrit:

je suis bien d'accord avec toi !
si pas mal de dvd offrent du 2.0, c'est hélas loin d'être la majorité.

L'encodage stéréo est loin de valoir celui d'un 5.1, si le son est moins bien réparti, la pureté est bien meilleure. Et puis depuis des années même un ensemble 2.0 ou 2.1 ne coûte qu'une cinquantaine d'euros et même si vous mettez du 5.1 dessus, dialogues, bruitages et musiques se distinguent parfaitement.

Citation :

d'autre part, de nombreux films remastérisés ne respectent pas la couleur proche de la photographie d'origine.
sur les vhs, les scènes censées être sombres sont sombres, et bien trop colorées sur dvd, donc hyper artificielles !

Là ça n'a rien à voir, tout dépend du travail d'étalonage et de contrastes. Une scène sombre est par défaut peu précise sur VHS, donc elle reste sombre A CAUSE du support et non pas à cause d'un choix artistique voulu par le réalisateur. Un DVD impeccable permet de rendre les noirs profonds (et non pas "colorés", j'insiste) tout en restant bien définis donc plus détaillés, plus "tape-à-l'oeil" en quelque sorte.

Ca reste tout de même une incitation à un équipement qui n'est pas obligatoirement voulu.
Le procédé 5.1 reste minoritaire et les DVD équipés uniquement de ce son imposent de fait ce choix.
Dois-je te rappeler les pubs pour le DVD (au tout début, vers 1999/2000, c'est pas si vieux) : "meilleure image... blabla meilleur son... blabla vous pouvez même le lire sur votre ordinateur"
Ton ordi est en 5.1 ?
Ca s'appelle de la publicité mensongère.

Je ne critique pas le son du panel home cinéma, je signale le forcing pour qu'on s'équipe avec ce matériel.

Takeshi a écrit:

Et puis depuis des années même un ensemble 2.0 ou 2.1 ne coûte qu'une cinquantaine d'euros

moins que 50 euros, il suffit de brancher le son sur ta chaîne pour avoir la stéréo.

Takeshi a écrit:

et même si vous mettez du 5.1 dessus, dialogues, bruitages et musiques se distinguent parfaitement.

Les dialogues ont un volume nettement inférieur au reste.
Je mate des films en VHS et en DVD, la différence est flagrante.

Flo a écrit:

Ca reste tout de même une incitation à un équipement qui n'est pas obligatoirement voulu.
Le procédé 5.1 reste minoritaire et les DVD équipés uniquement de ce son imposent de fait ce choix.

C'est une question de choix, personne ne t'oblige à regarder un film en 5.1. Certaines télévisions peuvent d'ailleurs simuler un stéréo.

Citation :

Dois-je te rappeler les pubs pour le DVD (au tout début, vers 1999/2000, c'est pas si vieux) : "meilleure image... blabla meilleur son... blabla vous pouvez même le lire sur votre ordinateur"
Ton ordi est en 5.1 ?
Ca s'appelle de la publicité mensongère.

On va pas faire du cas par cas, c'est pas l'intérêt. Ce qui était bon il y a 8 ans n'est plus bon aujourd'hui. L'ordinateur est un outils qui s'est démocratisé, et 8 ans sur le plan des technologies, désolé de te contredire, mais c'est ENORME. Et je le redis, deux enceintes séparées, petites ou grosses, répartissent le son qu'une télé avec HP incrustés ne pourras jamais faire.

Citation :

Je ne critique pas le son du panel home cinéma, je signale le forcing pour qu'on s'équipe avec ce matériel.

Faut faire avec le temps (comme pour les consoles de jeux vidéos où l'on t'oblige à avoir du blu-ray ou autre sans que tu ais le choix) avec les technologies qui avancent. Après les éditeurs ne vont pas perdre de l'argent en faisant un remixage complet pour une télé et ses deux hauts-parleurs ridicules.

Citation :

moins que 50 euros, il suffit de brancher le son sur ta chaîne pour avoir la stéréo.

C'est ce que je fais, effectivement.

Citation :

Les dialogues ont un volume nettement inférieur au reste.
Je mate des films en VHS et en DVD, la différence est flagrante.

Si tu prends l'exemple d'un Die Hard 4 et d'un Sa Majesté des Mouches pour seul support DVD là aussi tu verras une énorme différence. Tout est une question de mixage. Si pour un actioner bruitages, musiques et dialogues sont mixés au même niveau, bonjour les oreilles.

Merci je ne suis pas l'homme de Cromagnon. J'utilise les ordis depuis 1990 avec une formation professionnelle et, même si c'est lointain, j'ai eu des cours sur l'histoire du microprocesseur au premier PC.
> Bien sûr que cette technologie évolue.

Si je parle des défauts du DVD, c'est parce qu'en répondant à la question de ce topic "quel format vidéo préférez-vous ?", j'ai comparé les deux formats que je connais qui sont le DVD et la VHS et qu'en pesant leurs défauts et avantages, j'en suis venu à choisir la VHS.

Tu me reproches de considérer comme anormal la sortie sur le marché d'un produit qui amène à une surconsommation. C'est mon opinion même si tu considères que c'est être has been.

En bref, pour te répondre :
- personne ne m'oblige à regarder les films en 5.1 mais la majorité de mes DVD sont dans ce format
- je n'ai pas de jeux vidéo
- je ne veux pas acheter de kit son alors que j'ai une bonne chaîne
- je ne veux pas acheter une télé
- je ne connais pas Die Hard 4 et Sa Majesté des Mouches.




Pour info :
première diffusion commerciale de la VHS : 1976
création du DVD : décembre 1995

pour info, "bienvenue chez les chtis" est sorti en vhs.

Je ne te reproche pas grand chose. Mais bon, si tu préfères regarder tes films en VHS (en espérant que tes films ne soient pas recadrés comme 80% des films sortis sur ce support), c'est le dernier de mes soucis.

étant collectionneur, il est vrai qu'énormément de films sont recadrés en vhs, MAIS ces titres existent pour la plupart aussi en vhs en format d'origine.
possédant plusieurs éditions d'un même film, sur de très nombreux titres, tous genres confondus, les versions d'origine sont pour la plupart disponibles.

Imagine le gus faire toutes les boutiques de VHS d'occas pour dégoter son film en format respecté! On est pas sortis ^^ !

le format est en général inscrit sur les jaquettes.
et je sais que je n'ai jamais ramé pour trouver les titres qui m'intéressaient au bon format.
évidemment, de nos jours, c'est plus délicat.