Ah si j'étais riche...

...je m'offrirais un tableau, oui mais lequel ?
Si vous étiez millionnaire, quel tableau tronerait au milieu de votre salon ?

La joconde pour moi

un seul tableau ?

Un tableau pour commencer mais si vous êtes hyper riches, on peut en avoir plusieurs !! Toute une collection si on veut...

Je me contenterai de la frise Beethoven de Klimt! ^^

Ca serait bien que tu l'affiches

Elle mesure 34 mètres de long, et est composée de trois panneaux : le panneau central mesure 6,30 mètres et les deux panneux de gauche et de droite mesurent 13,92 mètres chacun. Faudra que je trouve un chateau rien que pour pouvoir caser la frise...


Panneau de gauche : la recherche du bonheur a besoin d'un homme fort bien armé pour favoriser l'ambition et la compassion.

Tableau de gauche : Les muses véhiculant la poésie dans l'espace vide que le genre humain ne perçoit pas. Element de cohésion entre les divers tableaux. La muse de la poésie est le repos de l'âme (c'est la conclusion de la frise).
Tableau de droite : l'humanité éprise de doutes, à droite l'humanité faible, à droite encore l'humanité forte possédant l'ambition (1e femme), couronnée de lauriers et la compassion (2e femme)


Panneau du milieu : l'aspiration au bonheur qui se heurte aux puissances ennemies ( les trois gorgones, filles du géant Typhée et, derrière elles, la maladie, la folie et la mort. Le géant Typhée, singe monstrueux possédant une queue de serpent et muni d'ailes, et à droite, la volupté, l'impudicité et l'intempérance. Tout à droite : L'humanité représentée par deux êtres décharnés après leur combat contre les puissances ennemies)



Panneau de droite : L'aspiration au bonheur trouve son apaisement dans la poésie (inspiré de l'hymne à la joie de Beethoven, avec à gauche les arts, puis le coeur des anges du paradis, à droite le baiser au monde entier)



Je crois que ce détail fait aussi partie de la frise... c'est la muse de la musique...

Nuit étoilée de Van gogh
et Ce tableau d'egon schiele dont je connais pas le nom

Pour l'instant je me contente de reproductions de Kandinsky (rouge, jaune, bleu), Chagall (Genèse) et Munch (Le cri mais il n'est pas au mur) mais quand je serais riche, j'aurais les originaux !!

C'est vrai que les deux tableaux dont tu causes maxmomo sont vraiment beaux...
Je crois que c'est la Nuit Etoilée de Van Gogh (y'a aussi Nuit Etoilée sur le Rhône)


Héhé Richter, sans être riche, tu as déjà 3 tableaux en ta possession, enfin des belles copies, ça le fait quand même!

Il me semble, d'après les 3 tableaux que j'ai mis, que je préfère la couleur au dessin !!

Alors si j'étais riche... Je prendrais :

Mon favori! :




et puis ce Klimt...



et puis ce monet:

tout le monde préfère le contemporain..!!

le XIX° surtout la fin l'emporte très largement ... un peu de début XIX° et un peu de Début XX° !!
on retombe souvent là dessus parce que c'est culturellement et chronologiquement les créations qui sont le plus proche de nous avant l'avènement de l'abstraction !

si je devais mettre un tableau dans mon salon je me contenterais modestement du jardin des délices de Bosch (enfin je prendrais le triptyque bien sûr) !



c'est l'oeuvre qui m'a le plus marqué cet été quand je suis passé au Prado ! (pourtant la concurrence était rude !

cela dit il suffit plus souvent d'être passionné que vraiment riche !>> souvent les gens l'ignorent mais pour le prix d'une voiture (achat que tous les ménages font plusieurs fois dans leur parcours ) .... on peut je pense s'acheter 2 ou 3 toiles de maîtres de la première moitié du XIX° siècle ! ... passé les plus grandes stars .. il reste beaucoup de bons artistes abordables !

une lithographie originale d'excellente facture peut se trouver pour quelques centaines d'euros!

et pour le prix d'un Picasso on peut monter de toutes pièces un musée sur la peinture Française de la première moitié du XIX° !

Pourquoi cette oeuvre t'a-t-elle marqué?

bin je sais pas... en fait:
j'aime beaucoup plus la renaissance flamande et allemande que la renaissance italienne ! je la trouve plus forte, plus sombre, elle ne tire pas un trait sur la période médiévale mais au contraire s'en inspire beaucoup ... ce qui lui permet de créer un univers beaucoup plus riche !

cette composition de Bosch en est un bon exemple ... elle peut se décomposer en des dizaines de scènes d'une grande originalité et liberté (tant dans les formes que dans les couleurs), qui fonctionnent indépendamment >> il faudrait des heures pour observer et analyser tout les motifs de ce tableau ... pourtant le rendu d'ensemble est parfaitement réussit et cohérent !

bien que la signification générale soit claire: celle du salut de l'âme (souvent traité par Bosch) dans le traitement successif du paradis terrestre / jardin des délices / enfer ... les historiens de l'art n'ont pas de lecture définitive sur la signification des différents épisodes représentés dans le jardin des délices ... l'oeuvres n'a jamais livrée tous ses secrets ! d'ailleurs même son titre original a disparu il me semble ??!

le traitement général s'inspire d'autres maîtres mais gagne encore en force et en originalité par rapport aux autres comme par rapport aux précédentes compositions de Bosch ... je considère ce triptyque comme un aboutissement de son art et de ses préoccupations !

enfin ce que j'aime beaucoup chez ce peintre (mais ce qui n'est pas propre à lui à ce moment là et surtout à cet endroit là), c'est la dimension critique à la fois de la société .... mais aussi de l'Eglise à laquelle il réserve quelques piques (comme dans le bas droit du panneau de l'enfer le cochon qui est habillé en none et qui essaye à tout prix d'embrasser un type ^^) !! c'est un sujet religieux mais qui sait rester parfaitement critique sur la société et ces institutions ... la renaissance Italienne n'est là encore pas aussi subtile (faut dire que les Italiens vivent le pouvoir central catholique bien plus que le nord de l'Europe qui commence à avoir de sérieuses idées de réformes) !

bon ça va j'avoue ... en fait j'aime ce tableau parce que c'est tout plein de détails rigolos et on a l'impression de jouer à où est Charlie >> voilà j'avoue tout !

Très certainement, un Vermeer. S'il n'y en a pas de de dispo, tant pis, je m'accommoderais d'un Rembrandt